פסק דין שהתקבל לאחרונה מתווסף לאישור מספר תביעות ייצוגיות נגד עיריית רחובות בשנים האחרונות. הפעם, בית המשפט פסק כי על העירייה להחזיר כספים שגבתה ביתר עבור ריבית.
תחילת העתירה בשנת 2018, אז תושב העיר הגיש תביעה ייצוגית כנגד העירייה בטענה כי העירייה גבתה בשנים האחרונות יותר מ־10 מיליון שקלים בניגוד לחוק ולפסק דין שהתקבל עוד קודם לכן, האוסר עליה להטיל ריבית על תושבים שאיחרו בהעברת תשלומי החובה.
העתירה, שהוגשה על ידי עורך הדין אייל ולנגר בשם התושב, מפרטת כיצד העירייה ממשיכה לגבות מתושביה ריבית דריבית עבור פיגור בתשלומי חובה כמו ארנונה, שלא כדין ובניגוד לפסק דין שהתקבל בעניין חמש שנים קודם לכן. אותו תובע טען שהעירייה גבתה ממנו אישית 230 אלף שקלים בצורה זו, ומכלל התושבים בעיר 10 מיליון לערך.
את הבקשה הוא הגיש לאחר שנרשם על שמו נכס בשנת 2017 שירש מאביו המנוח, ועליו רבצו חובות ארנונה של כ־1.2 מיליון שקלים. כשביקש לשלם את החוב, התברר לו כי 228 אלף שקלים מתוכם התווספו כריבית דריבית – שהחוק אינו מתיר לעירייה לגבות.
בסופו של דבר הוא שילם את הסכום אך הגיש את העתירה בשמו ובשם שאר תושבי העיר ובעלי הנכסים שגבו מהם ריבית דומה. התושב טען כי מנוסח החוק ניתן ללמוד שהעירייה יכולה להוסיף ריבית לפי חישוב של אחוז מהקרן בכל חודש, בפועל מה שהעירייה עשתה הוא לצרף בכל חודש את הריבית לקרן, כך שהריבית החודשית הבאה מחושבת לפי סכום קרן גבוה יותר.
קראו גם:
לעומת זאת, כאשר התושבים זכאים לפי חוק לריבית הפוכה, כלומר לריבית זיכויים, העירייה אף פעם לא משיבה אותה עם תוספת של ריבית דריבית, ולמעשה המחשבים שלה מתוכנתים לחישוב הריבית רק על פיגורים ולא על זיכויים.
העירייה טענה בעת הגשת התביעה כי היא פועלת על פי החוק, אך כאמור כעת בית המשפט המחוזי מרכז בלוד אישר את התובענה וקבע כי העירייה נדרשת להחזיר את הכספים לתושבים.
