בעל נכס ברחוב וינר ברחובות תובע את העירייה בטענה כי המבנה שהשכיר לשימושה הוחזר לו אחרי 11 שנים עם נזקים של מעל ל־86 אלף שקלים.
1 צפייה בגלריה
הרטיבות גרמה נזק לקירות
הרטיבות גרמה נזק לקירות
הרטיבות גרמה נזק לקירות
(המחשה: שאטרסטוק)
קראו גם:
בתביעה, שהוגשה בבית המשפט השלום בראשון לציון, נטען כי התובע השכיר לעירייה מבנה ששימש אותה במשך שנים רבות כמועדון ליוצאי אתיופיה בעיר.
לטענת בעל הנכס, העירייה שכרה ממנו את המבנה במשך 11 שנים, והיא אישרה בחוזה הראשוני כי הנכס במצב טוב והתחייבה להחזירו כך בסיום ההתקשרות עימו.
לטענתו, תקופת השכירות שהוארכה מעת לעת, היתה אמורה להסתיים ב־31 בדצמבר 2018, אלא שהעירייה לא החזירה את הנכס בזמן זה, אלא חודשיים מאוחר יותר, למרות בקשות חוזרות ונשנות מצד בעל הנכס שיוחזר לו המפתח לנכס כדי שיוכל לבדוק את מצבו ולהראות אותו לשוכרים פוטנציאליים אחרים.
בעל הנכס טוען עוד בתביעתו, כי הגיע למשרדי העירייה בשלוש הזדמנויות שונות וביקש להחזיר לו את הנכס, אך לטענתו העירייה סירבה לתאם איתו מועד שבו יוכל לראות את מצב הנכס או לקבל את המפתחות.
לטענתו, לאחר חודשיים, כשקיבל את המפתחות, נוכח כי העירייה הותירה את הנכס עם נזקים רבים, אך העירייה טוענת מנגד כי בדקה את הנכס לפני המסירה והוא היה במצב תקין, למעט בלאי סביר משימוש.
התובע טוען עוד כי העירייה לא דיווחה לו על רטיבות במקום וכתוצאה מאותה רטיבות נגרמו נזקים קשים למבנה.
שמאית מקרקעין שהוא שכר, בדקה את המבנה וציינה שהנזקים הם תוצאה של רטיבות בת שלוש שנים לפחות, ולהערכתה מדובר על נזקים בסכום של 28,610 שקלים. בנוסף לנזקי הרטיבות היו, לטענת התובע, נזקים נוספים במבנה: אריחי קרמיקה חסרים, קירות פגומים ומזוהמים, דלת כניסה שהושחתה, רצפה פגומה, מטבחון מושחת עם סימני צבע, דלת שירותים פגומה, חיווט אקראי של חשמל ועוד.
לאחר חישוב ערכם של כל הנזקים, הגיש כאמור בעל הנזק תביעה בסך 86,127 שקלים.
מעיריית רחובות נמסר בתגובה: "לעירייה טענות טובות נגד התביעה, ולכשיתקבל כתב התביעה בעירייה, הן תפורטנה כמקובל במסגרת ההגנה במשפט".