כתב תביעה הוגש השבוע נגד תושב רחובות, לאחר ששכניו גילו כי התקין צינור ניקוז למי ההשקיה של העציצים שלו, שגרם לרטיבות בקיר דירתם.
1 צפייה בגלריה
צו הרחקה מהשכן
צו הרחקה מהשכן
השכן אשם?
(צילום המחשה: שאטרסטוק)
קראו גם:
על פי כתב התביעה, בחודש ינואר האחרון הבחינה המשפחה התובעת, שמתגוררת בבניין במרכז העיר, ברטיבות בתקרת חדרה של בתם בסמוך לחלון. לטענתם, הבחינו בצינור מטפטף שמגיע ממרפסת של דירה שנמצאת שתי קומות מעליהם. הם עלו לאותה הדירה ושאלו את הדייר בה אם ראה את הצינור, והוא ענה בחיוב.
התברר שהדייר העלה בעצמו את הצינור מהקומה התחתונה כדי להכין מערכת השקיה לעציצים שלו, שנמצאים במרפסת, אך "מפאת עצלנותו", לדבריו, לא הסדיר את מיקום הצינור והשאיר אותו כשהוא שעון על הקיר.
כשאמרו לדייר שהמים גרמו להם לנזק בביתם, אמר שישוחח עם בעל הבית שלו, שכלל לא היה מודע להחלטתו להציב את הצינור במקום. המשפחה שלחה לבעל הבית תמונות כדי שיראה את הנזק, וזה הגיע למקום והיה המום לדבריהם.
בסופו של דבר נאלצו השכנים להזמין איש מקצוע אך לטענתם כשהגישו לדייר את הסיכום הוא טען שהנזק לא נגרם מהצינור אלא מהגשם.
לאחר שלא זכו למענה מצד הדייר, החליטו בני המשפחה שניזוקו לתבוע אותו עבור הנזקים שנגרמו להם ועבור התשלום על עבודתו של בעל המקצוע.
כל העדכונים - חדשות רחובות